| dc.contributor.author | Jensen, Per | |
| dc.date.accessioned | 2008-04-03T07:25:00Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.identifier.issn | 0332-5415 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/98835 | |
| dc.description.abstract | Denne artikkelen tar utgangspunkt i «den store psykoterapidebatten». Dette er blant annet en diskusjon om hvordan evidensbasert forskning og praksis påvirker familieterapiforskningen. I artikkelen presenteres noen hovedtradisjoner i forskning, forholdet mellom forskning og terapi og forskning og familieterapi i Norge. Videre diskuteres evidensbasert praksis i lys av terapeutens rolle i forståelsen av terapeutiske prosesser. Det påpekes hvordan den medisinske eller evidensbaserte modellen nesten helt har ekskludert betydningen av terapeutens personlige og private erfaringer i forståelsen av psykoterapi. Dette sees som et eksempel på det Hans Skjervheim kalte «det instrumentalistiske feilgrepet». Spørsmålet reises om det er på tide å forsøke å svare på spørsmålet: Hvilken terapeut har det beste tilbudet til hvilken klient? | en |
| dc.format.extent | 529335 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | nor | |
| dc.publisher | Universitetsforlaget | en |
| dc.subject | familieterapi og systemisk praksis | en |
| dc.subject | psykoterapi | en |
| dc.subject | vitenskapelig (fagfellevurdert) | en |
| dc.subject | evidensbasert forskning | en |
| dc.subject | klient | en |
| dc.subject | terapeut | en |
| dc.title | Hvordan kan «den store psykoterapidebatten» påvirke forståelsen av familieterapiforskningen? Hvilken terapeut har det beste tilbudet til hvilken klient? | en |
| dc.type | Journal article | en |
| dc.type | Peer reviewed | |
| dc.source.pagenumber | 91-107 | en |
| dc.source.volume | 34 | en |
| dc.source.journal | Fokus på familien: tidsskrift for familiebehandling | en |
| dc.source.issue | 2 | en |
