Show simple item record

dc.contributor.authorHaugland, Hanne A.
dc.contributor.authorSteen, Elise M.
dc.date.accessioned2016-12-30T15:06:38Z
dc.date.available2016-12-30T15:06:38Z
dc.date.issued2016-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2425925
dc.description.abstractProblemstilling: Hvilken betydning har kliniske observasjoner for å tidlig oppdage sepsis? Metode: Dette er en litteraturstudie basert på pensumlitteratur og selvvalgt litteratur som er drøftet opp mot resultater fra fire kvantitative forskningsartikler av nyere dato. Egne erfaringer fra praksis er også inkludert. Formål: Årlig rammes 18 millioner av sepsis verden over. Symptomer og tegn på sykdommen blir ofte oversett og diagnosen er underrapportert. Studien er gjennomført for å undersøke hvilke betydning kliniske observasjoner har for å tidlig oppdage sepsis og hvordan dette påvirker pasienten. Konklusjon: Forskning viser at sykepleiers rolle i tidlig identifisering av sepsis er sentral og at fokuset på denne rollen bør økes. Standardiserte observasjonsskjemaer bidrar til at sykepleier tidligere oppdager tegn og symptomer på sepsis. Dette fører til at behandling kommer raskere i gang og mortaliteten reduseres. Opplæring om sepsis og gjennomføring av simulering øker i tillegg sykepleiers kompetanse til å gjenkjenne sepsis. Kompetanse og erfaring viser seg å være viktige momenter for at sykepleier skal forstå og reagere på observasjoner som blir tatt. I tillegg ser man at det tverrfaglige samarbeidet med lege og øvrig helsepersonell må fungere optimalt. Slik vil sykepleiers observasjoner ha stor betydning for å tidlig oppdage sepsis og dermed bedre pasientens prognose.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.subjectsepsisnb_NO
dc.subjectklinisk observasjonnb_NO
dc.titleSepsis - Bedre føre var enn etter snarnb_NO
dc.title.alternativeSepsis – Better to be safe than sorrynb_NO
dc.typeBachelor thesisnb_NO
dc.source.pagenumber42nb_NO


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record